Massfollowing в Instagram: инструмент или манипуляция?

В современных реалиях Instagram остается одной из ключевых платформ для продвижения бизнеса: от небольших локальных магазинов до международных корпораций. Среди многочисленных методов быстрого наращивания аудитории массфоловинг отличается простотой реализации и привлекательностью оперативного результата. Однако за молниеносным приростом может скрываться скрытый риск. В статье подробно рассмотрим механизмы massfollowing, его разновидности, сравнение с другими стратегиями привлечения и анализ эффективности в условиях обновленных алгоритмов 2025 года.

Что такое massfollowing в Instagram?

Massfollowing — стратегия массовой подписки на аккаунты потенциальной целевой аудитории с целью получить взаимную подписку. Часть из этих аккаунтов подписывается в ответ, что создает быстрый рост показателей.

Виды массфолловинга

Существует два основных способа массированных подписок в Instagram: ручной и автоматизированный massfollowing. Каждый имеет свои особенности и нюансы использования.

Ручной массфолловинг — это ручной массфолловинг

Ручной массфоловинг предполагает, что подписки осуществляет сотрудник, SMM-менеджер или контент-менеджер без помощи ботов. Процесс включает следующие этапы:

• подготовка целевого списка: анализ тематических хештегов, локаций и конкурентных аккаунтов для отбора релевантных профилей;
• сортировка по критериям: оценка активности потенциальных подписчиков, соотношение подписок и подписчиков, частота публикаций;
• временное планирование действий: подписки равномерно в течение дня (с интервалами 10–15 минут);
• ведение учета: фиксация дат и количества подписок в Google Sheets или CRM=системе для последующего анализа отписок.

Преимущества ручного подхода заключаются в высокой точности и качестве аудитории: менеджер может выбирать только профили с реальной активностью или четкой аудиторной принадлежностью. Недостатки — значительная затрата времени (до 4–5 часов в день при целевом охвате 150–200 аккаунтов) и психологическая нагрузка из-за монотонности задачи.

Автоматизированный massfollowing

Автоматизированные сервисы и боты позволяют масштабировать массфолловинг, выполняя тысячи подписок в сутки без прямого участия человека. Основные этапы настройки:

• выбор сервиса: популярные платформы (например, Publer, Instaplus, ZEUS Automations и т.д.) со встроенными фильтрами по хештегам, локациям и другим функционалом;
• настройка параметров: указание целевых языков, временных интервалов, максимальных суточных лимитов;
• фильтрация аудитории: установка условий минимального количества публикаций или порога активности;
• мониторинг работы: контроль через панель статистики сервиса, анализ процента взаимных подписок и отписок в течение первых 48 часов.

Преимущества автоматизации — значительное ускорение процесса и экономия ресурсов: один специалист может одновременно вести несколько профилей. Однако отсутствие «человеческого фильтра» повышает риск привлечения нерелевантных или фальшивых аккаунтов и наложения санкций Инстаграмом.

Сравнение massfollowing и massliking

Методики massfollowing и massliking объединяет стремление привлечь внимание целевой аудитории через массовые действия, однако подходы существенно отличаются по целям, показателям эффективности и уровню рисков.

При использовании massfollowing владелец бизнес-аккаунта «забегает вперед» с инициативой, чтобы часть пользователей подписывалась в ответ. Как мы уже отметили, результатом является быстрый рост количества подписчиков (Vanity Metrics), однако лишь часть из них проявляют активность в виде лайков или комментариев. Massliking, напротив, предусматривает массовое проставление лайков под контентом целевых пользователей, что способствует повышению уровня вовлеченности (Engagement Rate).

Длительность эффекта в обоих случаях различается: массовые подписчики могут надолго «зависать» в статусе пассивных зрителей, что снижает долговременную ценность (LTV) клиентской базы. А massliking активизирует краткосрочную реакцию — просмотр Stories, переход по ссылкам, участие в конкурсах.

Масфоловинг целесообразен, когда необходимо быстро протестировать новые ниши или выйти на чужие аудитории (например, для B2B-аккаунтов), тогда как массликинг лучше применять для сезонных промо-кампаний, конкурсов и отдельных публикаций, где нужна мгновенная реакция.

Эффективность massfollowing в 2025 году

В 2025 году Instagram продолжает совершенствовать системы выявления неестественной активности. Платформа не только ограничивает количество допустимых действий по подпискам, лайкам и сообщениям, но и анализирует поведенческие паттерны. Например, одинаковое время между действиями, однообразные комментарии или быстрый прирост подписок без органического фона сигнализируют о потенциальном использовании автоматизации.

Кроме того, платформа применяет дифференцированные лимиты в зависимости от «возраста» аккаунта, его истории нарушений и показателей вовлеченности. Молодые профили (до 3 месяцев) получают жесткие ограничения: до 100 подписок в сутки, тогда как для профилей с положительной историей действий лимиты могут быть выше, но остаются плавающими и непубличными.

Особенно чувствительными стали реакции Instagram к действиям, повторяющимся через одинаковые IP-адреса, VPN или сторонние приложения с непрозрачными API. Такие аккаунты часто попадают в «теневой бан» — публикации не показываются даже подписчикам.

На практике эффективность massfollowing остается противоречивой. В большинстве случаев из 1000 массовых подписок реально заинтересованными содержимым аккаунта остаются лишь около 30–100 человек. Это создает искаженную статистику профиля: общее количество подписчиков растет, но уровень вовлеченности (ER) снижается, что может повлиять на ранжирование публикаций в ленте.

А еще такая аудитория обычно плохо реагирует на призывы к действию: редко переходит по ссылкам, не участвует в опросах или розыгрышах. Это снижает эффективность профиля как инструмента продаж или взаимодействия с клиентом. В 2025 году, когда платформы предпочитают именно качественное взаимодействие, такой дисбаланс может стоить бизнесу снижения охвата, блокировки функций или потери доверия со стороны реальных подписчиков.

Несмотря на все эти факторы, владельцы бизнесов все еще используют массфоловинг. Поэтому далее разберем правила безопасности по использованию этого инструмента продвижения.

Как безопасно использовать massfollowing?

Massfollowing в 2025 году уже не может быть просто «массовой атакой» на всех подряд, а только точным, управляемым взаимодействием с потенциально лояльной аудиторией.

Оптимальные лимиты и интервалы

Безопасное использование начинается с понимания технических границ. Для ручного массфоловинга безопасный объем — до 200–300 подписок в сутки, распределенных равномерно в течение дня. Если же используется автоматизация, допустимое количество может достигать 800—1000 действий, но только при условии гибких настроек.

Интервалы между подписками должны быть нерегулярными — это ключевой элемент. Например, серия действий в первой половине дня, далее пауза, затем несколько действий вечером. Такое поведение ближе к человеческому и меньше рискует вызвать срабатывание алгоритмов Instagram. Стоит чередовать подписки с другими активностями, как просмотры сторис, лайки, сохранение постов.

Выбор сервисов и мониторинг реакции аудитории

Среди обязательных требований к сервису — наличие фильтров: по локации, языку, количеству подписчиков, частоте публикаций. Например, если бизнес работает только в Украине, нет смысла массово подписываться на профили из другого региона.

После запуска кампании важно не оставлять процесс без контроля. Минимум раз в сутки стоит просматривать аналитику:

• сколько людей подписалось в ответ;
• какой уровень взаимодействия имеют новые фолловеры;
• участились ли отписки.

Это можно отслеживать не только в Instagram Insights, но и в сторонних платформах (например, HypeAuditor, Inssist), которые дают более гибкий анализ поведения аудитории. Если видно, что прирост подписчиков сопровождается снижением вовлеченности, то это сигнал остановить кампанию и пересмотреть настройки.

Примеры настроек для минимизации рисков

Даже в рамках массфоловинга можно действовать осторожно. Рассмотрим на примере. Условно, владелец магазина веганской косметики, ориентированной на украинский рынок, может настроить таргет по следующим параметрам:

• хештеги: #эко, #organiccare, #crueltyfree;
• география: пользователи из Киева, Львова, Харькова;
• активность: профили с последней публикацией не старше 10 дней.

Для автоматизированных действий стоит задать режим «сон-пауза», когда система не выполняет никаких действий в ночное время — например, с 00:00 до 07:00. Это позволяет избежать однообразной активности и создает эффект «живого» ведения профиля.

Также нужно ограничить количество действий в час: не более 50–60 подписок в час, чередуя с лайками, просмотром Stories или сохранением постов. Идеально — создать план действий на неделю с постепенным ростом и снижением активности, чтобы избежать резких пиков.

Кейсы успеха и провала массфоловинга

Конечно, успех использования зависит от многих факторов и невозможно получить одинаковые результаты разным компаниям. Приведем пример успешного использования массфоловинга и провала для наглядности.

В статье «Analysis of Growth Strategies in Social Media: The Instagram Use Case» исследователи описывают эксперимент с Social Bot, развернутый на аккаунте с 541 подписчиком. С 4 февраля по 14 февраля бот работал по 8 часов в сутки, а с 15 февраля по 31 мая — круглосуточно. За это время количество подписчиков выросло до 2531, то есть +1990 подписчиков, или +367,8% всего за 116 дней. При этом средний прирост лайков на публикации вырос с 94 до 521 (+454,3%), а недельные посещения профиля — со 100 до 1800 (+1700%). Также было зафиксировано, что вовлеченность (ER) удерживалась на уровне 30— 53% даже после сворачивания бот—активности, что свидетельствует о долговременном эффекте хорошо продуманной стратегии массфоловинга.

Негативный опыт демонстрирует Observational Study сервиса «TrushSocial»: из 83 учетных записей, которые подключили платную подписку, уже через 3 месяца у 65 аккаунтов (78%) исчезли комментарии и подписчики, появились технические ограничения действий, а 19 аккаунтов (23%) были окончательно заблокированы к концу пятого месяца. Остальные профили, избежавшие бана, испытали проседание вовлеченности в среднем на 65%. Авторы исследования делают вывод, что агрессивная автоматизация через сторонние боты приводит к значительным репутационным рискам и может полностью обесценить инвестиции в накрутку.

Альтернативные стратегии привлечения аудитории

Massfollowing может быть инструментом кратковременного привлечения внимания, однако в 2025 году бизнесам все чаще приходится балансировать между скоростью роста аудитории и ее качеством. Для тех, кто стремится построить стабильное присутствие в Instagram, есть ряд эффективных альтернатив, которые работают долгосрочно и не нарушают политики платформы.

Контент-маркетинг

Последовательная работа с контентом остается основой устойчивого органического роста. Речь идет не только о визуальном стиле, но и о содержании:

• гайды и пошаговые инструкции, которые решают конкретные запросы аудитории (например, «как выбрать SPF для жирной кожи»);
• кейсы клиентов или мини-истории с реальными результатами — повышают доверие;
• образовательный контент: короткие инфографики, советы, карусели с объяснением сложных тем.

Таргетированная реклама

Если целью является быстрый и адресный охват, то реклама остается более управляемым и измеряемым инструментом. Благодаря возможностям сегментации Facebook Ads, можно:

• работать с Look-a-like аудиториями, созданными на основе активных клиентов или посетителей сайта;
• запускать ретаргетинг для тех, кто взаимодействовал с профилем, но не подписался;
• создавать рекламные кампании с разными креативами для A/B тестирования.

Хэштеги и коллаборации

Хэштеги — простой, но до сих пор эффективный способ охватить новую аудиторию. Оптимальный набор 10–15 тегов, которые включают общетематические (#экотовары, #бизнесвинстаграм), региональные (#львовбизнес, #madeinua) и брендированные (собственные уникальные хэштеги для сбора UGC).

Коллаборации с микроинфлюенсерами (1–10 тыс. подписчиков) часто дают лучшую отдачу, чем сотрудничество с крупными блогерами. Такая аудитория ближе к реальному потребителю, имеет более высокий уровень доверия и обеспечивает более доступные бюджеты. Совместные прямые эфиры, гивы или создание совместного контента помогают органично расширить охват.

Massfollowing: инструмент или манипуляция?

Massfollowing может быть эффективным инструментом для быстрого расширения аудитории при условии четкого таргетинга, соблюдения безопасных лимитов и регулярного анализа результатов. В то же время необдуманное применение этой стратегии часто приводит к снижению охвата, привлечению нерелевантных подписчиков и санкциям со стороны платформы.

Выбор, станет ли massfollowing полезным инструментом в продвижении или рискованной манипуляцией, зависит исключительно от того, насколько осознанно и стратегически его использует бизнес.

Павел Власюк

CMO

Страница автора